Евроизгледи. Ще застраши ли крайната десница цифровото бъдеще на Европа?

За да се отдалечим от техносолюционисткия метод, е значимо да си представим бъдеще, в което технологията служи на човечеството, демокрацията и планетата, като си зададем сложния въпрос по какъв начин технологията разрешава нездравословна динамичност на властта в нашето общество, написа Клер Фернандес.

Европейските избори през юни опустоши доста от нас в гражданското общество през буря, затвърждавайки непрекъснатото развиване на крайната десница в нашите демократични институции.

С над двадесет години опит в застъпничеството за свободна, обективна и отворена цифрова среда в Европа, едно нещо ни е ясно — прекосяването вдясно съставлява сериозна опасност за главните ни права.

Гледайки напред към идващия мандат на институциите на Европейски Съюз, ние чакаме повишаване на пазарното владичество на огромните софтуерни корпорации и използването на драконовски практики за държавно наблюдаване.

Много полемики към изборите се концентрира върху това по какъв начин технологията евентуално може да се оправи със комплицирани социално-политически проблеми като изменението на климата, несигурността на работните места и милитаризацията на публичните пространства.

Тази изразителност не е нищо ново. Ръководейки най-голямата мрежа от организации за цифрови права в Европа, бях очевидец от първа ръка по какъв начин технологията постоянно е представяна в границите на европейските институции като панацея за всички наши публични провокации.

В реалност нещата са по-сложни, в сравнение с се показват — технологията не е сребърният патрон за решение на всички наши проблеми и постоянно може да ги изостри. Технологията се преглежда като най-бързият път към облага и напредък, само че нейните обществени и екологични въздействия се подценяват. Нуждаем се от холистични и междусекторни решения на нашите най-големи провокации, които дават отговор на настояванията на хората за сигурност, благоденствие и здраве, а не от бързи решения.

Фалшиви разкази на техносолюционисти за цената на нашите права

Като водещ глас за цифровите права в Европа, мрежата EDRi беше мощен надзирател на последния мандат на Европейски Съюз.

Нашият опит ни сподели, че техносолюционисткият роман, преобладаващ в институциите на Европейски Съюз — който е мощно повлиян от внезапно възходящите равнища на корпоративно лобиране — има съществени последствия за нашето достолепие, нашите права, честността на нашите избори и планетата.

През последния мандат станахме очевидци на повтарящи се опити от институциите на Европейски Съюз да ни продадат „ сигурност “, която заплашва главните ни права.

В светлината на европейските избори се чака консервативното болшинство, формиращо новия Европейски парламент, да даде приоритет на поддръжката за отбранителната технология, изключително за имиграцията и граничния надзор.

Видяхме, че това се демонстрира в политическия напън за инспекция на възрастта, подкопаването на криптирането и всеобщото наблюдаване на нашия цифров живот. Натрапчивите технологии, като шпионски програмен продукт и биометрично наблюдаване, са неправилно рекламирани като единственият метод за отбрана на децата или битка с престъпността.

Такива технологии имат нездравословни последствия върху способността ни да споделяме безвредно онлайн, да имаме достъп до информация, да изследваме нашата половост и да се организираме политически. Това визира непропорционално мощно следените групи като публицисти, бранители на човешките права, младежи и маргинализирани общности.

В светлината на европейските избори, консервативното болшинство, което образува новия Европейски парламент се чака да даде приоритет на поддръжката на отбранителната технология, изключително за имиграцията и граничния надзор.

Това е в сходство с непрекъснатата наклонност на занемаряване на правата на хората в придвижване и расовите хора, което съставлява обилни опасности за здравето на нашите демократични общества като цяло.

Фалшивата секюритизация ще докара ние на никое място

В знаковия Закон за ИИ, признат от Европейски Съюз през април 2024 година, видяхме инструментализацията на описа за сигурността в ущърб на главните ни права.

Последният акт трансформира всичко, обвързвано с „ националната сигурност “, в зона без цифрови права, с дребна отчетност за институциите и участниците, употребяващи високорискови системи, които се употребяват за полицейска активност.

Тези пропуски в Закона за изкуствения разсъдък са резултат от софтуерните корпорации и започващите компании и от обединяването на напъните на държавите-членки на Европейски Съюз, с цел да лобират за смекчено законодателство, с цел да защитят крайния си резултат или пресилените си стратегии за национална сигурност.

След изборите ще забележим използването на Закона за ИИ. Прогресивните законодатели би трябвало да отстояват хуманността и достолепието на хората в придвижване — като се има поради, че доста мощни гласове ще приканват за крепостта Европа на стероиди.

В същото време институциите на Европейски Съюз акцентират „ побратимяването “ на зелени и цифрови преходи “, с софтуерни решения, рекламирани като отговор на климатичната рецесия.

Това предизвиква бизнес дневния ред на софтуерните компании, които печелят, когато се фокусираме върху решаването на комплициран екологичен проблем единствено посредством технологии.

Чрез нашето съдействие с организации за цифрови права и климатична правдивост, видяхме още веднъж и още веднъж по какъв начин корпорациите за изкуствен интелект и цифрови технологии разчитат на екстрактивизма, потреблението на тежка вода и сила и разширението на токсичните боклуци.

Напълно ясно е, че тези техносолюционистки, подправени разкази за секюритизация не ни водят към бъдеще, в което всички можем да преуспяваме.

Какво би трябвало да се промени за бъдеще, в което всички преуспяваме?

h2>

Тези избори също имаха своята добра подплата — те бяха късмет да се насочи общественият роман към визия за по-справедливо, заслужено и стабилно цифрово бъдеще.

За да се отдалечим от техносолюционисткия метод, е значимо да си представим бъдеще, в което технологията служи на човечеството, демокрацията и планетата.

Това е допустимо, като си зададем сложния въпрос по какъв начин технологията разрешава нездравословната динамичност на властта в нашето общество.

Заедно можем да изградим свят, в който нашият цифров живот се управлява от грижа, правдивост и овластяване, а не от дневния ред на търсене на облага, наблюдаване и безпределно ползване.

За да създадем това, се нуждаем от холистични, систематични и смели подходи от европейските лица, вземащи решения — през пресечна леща през актуалните силози.

Клер Фернандес е изпълнителен шеф на Европейската мрежа за цифрови права (EDRi).

В Euronews имаме вяра, че всички гледни точки имат значение. Свържете се с нас на [email protected], с цел да изпратите оферти или оферти и да станете част от диалога.

Източник: euronews.com